Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Железнодорожники»: Вместо стран Балтии появился новый маршрут для поставок люксовых авто в Беларусь в обход санкций
  2. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»
  3. «В качестве немедленного ответа»: Великобритания ввела новые санкции после «сфальсифицированных выборов в Беларуси»
  4. Эксперты рассказали об «аномальном» поведении населения в обменниках
  5. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  6. Почему власти «нарисовали» варианту «против всех» больше процентов, чем остальным кандидатам? Спросили у политических аналитиков
  7. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  8. Мы уже устали ловить Лукашенко на лжи. Вот разбор очередной порции неправдивых высказываний
  9. Пресс-служба Лукашенко сообщает о первых поздравлениях с «победой» на выборах. Кто уже отметился
  10. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки
  11. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  12. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  13. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  14. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  15. В Беларуси планируют новые меры для удержания выпускников после отработки — «Киберпартизаны»
  16. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  17. ISW: Действия армии РФ после захвата Великой Новоселки укажут на приоритеты России в Украине в 2025 году
  18. Самый дешевый доллар в этом году: ждать ли дальнейшего падения? Прогноз по валютам


В Палате представителей начали обсуждать вопросы, касающиеся защиты персональных данных, в частности, вопрос изображения гражданина, рассказала председатель комиссии по законодательству нижней палаты парламента Светлана Любецкая.

Фото: t.me/housegovby
Фото: t.me/housegovby

Заседание круглого стола прошло с участием «достаточно широкого представительства практиков, представителей ученого сообщества, депутатов и всех заинтересованных и неравнодушных».

«Зачастую возникают вопросы, связанные с получением согласия гражданина, в частности, на использование и распространение его изображения. Достаточно сложная тема. И изучение международного опыта показало, что она не однозначна и по-разному регулируется в разных странах, в том числе у наших соседей», — сказала Любецкая.

По ее словам, сегодня ведется работа над изменением гражданского законодательства в вопросах охраны как частной жизни гражданина, так и его изображения. Изменения в Гражданский кодекс по вопросам защиты персональных данных планируют принять до конца года.

Напомним, вопрос «использования и охраны изображения гражданина» еще в 2018 году изучал Конституционный суд. Дело рассматривали по обращению МВД и Белорусской республиканской коллегии адвокатов.

«К охраняемым Конституцией нематериальным благам относится и внешний облик человека, принадлежащий ему от рождения, не отчуждаемый и не передаваемый иным способом, а также основанное на нем право на изображение гражданина <…>, [которое] представляет собой его внешний (индивидуальный) облик в объективной форме, например, в произведении изобразительного искусства, на фотографии или в видеозаписи в конкретный момент времени», — указала тогда в своем докладе судья Валентина Подгруша.

Конституционный суд решил, что нормы гражданского законодательства должны не только устанавливать способы охраны конкретного изображения гражданина, зафиксированного на материальном носителе, но и определять режим использования изображения гражданина другими лицами.

В итоге в КС указали на «правовой дефект»: отсутствие правового механизма по охране изображений может привести к нарушению прав и свобод граждан. Чтобы это исправить, суд признал необходимым внесение изменений в Гражданский кодекс Беларуси. Совмину было поручено подготовить законопроект и внести его на рассмотрение в Палату представителей.